Vũ Thế Thành
Cô cháu gái hỏi tôi: “ Bác viết văn hay lắm. Chắc bác làm thơ cũng hay”. Con bé này giỡn chơi, 22 tuổi đầu, thi đâu đậu đó, tưởng thơ văn là bài luận mẫu, dễ như nhón hạt điều cho vào miệng ăn vặt.
Tôi đáp: “ Trời đất ! Mấy ông nhà văn trí tuệ lắm. Họ tái hiện những ngóc ngách của đời sống, của con người qua tác phẩm. Họ có trí tưởng tượng phong phú, biết hư cấu, rành rẽ tâm lý nhân vật, cho sống là sống, bảo chết là chết. Quyền lực vô biên…Nhà văn phải sáng tạo, cháu à! Còn bác chỉ là thằng viết tạp, văn vẻ thì gọi là tùy bút, nghĩa là viết tùy tiện, tùy hứng. Bác không thể sáng tạo, phải có sự kiện bác mới viết được. Còn làm thơ? Bác tuyệt đối không có khả năng làm thơ. Mấy ông làm thơ còn vĩ đại hơn nhà văn. Cùng một đề tài, nhà văn phải viết tới chục ngàn, trăm ngàn chữ mới diễn đạt nổi, còn mấy ông thi sĩ chỉ cần vài chục chữ”
Tôi đáp: “ Trời đất ! Mấy ông nhà văn trí tuệ lắm. Họ tái hiện những ngóc ngách của đời sống, của con người qua tác phẩm. Họ có trí tưởng tượng phong phú, biết hư cấu, rành rẽ tâm lý nhân vật, cho sống là sống, bảo chết là chết. Quyền lực vô biên…Nhà văn phải sáng tạo, cháu à! Còn bác chỉ là thằng viết tạp, văn vẻ thì gọi là tùy bút, nghĩa là viết tùy tiện, tùy hứng. Bác không thể sáng tạo, phải có sự kiện bác mới viết được. Còn làm thơ? Bác tuyệt đối không có khả năng làm thơ. Mấy ông làm thơ còn vĩ đại hơn nhà văn. Cùng một đề tài, nhà văn phải viết tới chục ngàn, trăm ngàn chữ mới diễn đạt nổi, còn mấy ông thi sĩ chỉ cần vài chục chữ”
Tôi giải thích bằng một kiến thức “ngang hông” như thế, chẳng biết
con bé có ngộ ra được cái tầm trọng đại của thế giới thơ văn không.
Chuyện tôi không biết làm thơ là chân lý rồi, khỏi bàn, nhưng tôi giấu
(dốt) con bé một điều tệ hại hơn nhiều, đó là trình độ thưởng thức thơ
của tôi rất cọc cạch và kém cỏi.
Sự kém cỏi này không phải là không giải thích được. Hồi con đi học,
nghe ông thầy giảng bài “Thu điếu” của Nguyễn Khuyến, tới đoạn “ Sóng nước theo làn hơi gợn tí/ Lá vàng trước gió sẽ đưa vèo”. Tôi ngứa miệng đưa tay phát biểu: “
Sóng nước gợn tí là gió rất nhẹ. Gió nhẹ không thể làm chiếc lá rơi cái
vèo được. Em e rằng tác giả không đi câu, mà ngồi nhà bịa ra bài thơ
này”. Thơ là bay bổng, là tận hưởng, mà lại ngập chìm theo cái kiểu… soi mói như thế thì nhã hứng thưởng thức thơ cọc cạnh là phải.
Thằng bạn tôi có cô bạn gái học Văn Khoa, dễ thương, lãng mạng và
sính thơ văn, nhưng trình độ thơ văn của tên đó khá lắm cũng chỉ cỡ…tôi,
mặc dù y rất giỏi toán lý. Cái thứ viết thư cho người yêu mà chỉ toàn
gạch đầu hàng thì số phận mối tình có thể tiên đoán được. Chuyện gì đến
thì phải đến… Tôi đến nhà y chơi, thấy trên bàn là tờ giấy nguệch ngoạc
bài thơ. Chúa ơi! Y làm thơ. .. Lâu quá rồi, tôi không nhớ nội dung,
hình thức bài thơ ấy thế nào, nhưng chắc chắn đó là bài thơ có vần điệu
tán loạn nhất mà tôi từng đọc, một thứ văn xuôi chấm xuống hàng nhiều
lần. Tôi kéo y đi nhậu, cả buổi tối ngồi nghe nó trút nỗi niềm… Tôi bảo
nó: “ Ngày mai tao sẽ cho mày mượn tập thơ “Tâm tình hiến dâng” của
Tagore. Bài thơ của mày gây cho tao cảm xúc mạnh, đến độ tao liên tưởng
tới cái chuyện của tao rồi cũng kết thúc như vậy. Thơ của mày hay hơn
thơ Tagore”.
Một tên mất căn bản về thơ như tôi thì không đủ tư cách để phát biểu
như thế nào là một bài thơ hay. Kẻ dốt thơ mà thích thơ là chuyện không
thể, nhưng khoái thơ thì chắc không ai (nỡ) cấm. Có những câu thơ cũng
làm tôi tâm tư, nghĩ ngợi, thường là những bài thơ chữ nghĩa đơn giản,
người khó tính không chừng cho đó là thơ con cóc cũng nên, chẳng hạn :
“Buổi chiều mẹ lên rẫy
Dưới bóng cây Kơ-nia
Bóng tròn che lưng mẹ
Về nhớ anh mẹ khóc”
Dưới bóng cây Kơ-nia
Bóng tròn che lưng mẹ
Về nhớ anh mẹ khóc”
Hay một câu thơ mà anh bạn tôi lêu lõng ở miền Nam Trung Bộ, nghe bà già 80 tuổi đọc lại:
“ Thò tay mà bứt ngọn ngò
Thương anh đứt ruột giả vờ ngó lơ”
Thương anh đứt ruột giả vờ ngó lơ”
Tôi khoái thơ Lý Bạch. Khoái không phải vì thơ ông hay (hiểu theo
nghĩa hàn lâm, bác học) như người đời ca tụng, mà vì thơ ông có
mùi…rượu. Những năm cuối đời Lý Bạch ghé Tuyên Châu, tại lầu Tạ Thiếu,
ông làm thơ tiễn bạn
“ Bỏ ta ra đi, đó là ngày hôm qua, không thể giữ lại được
Làm rối loạn lòng ta, là ngày hôm nay, nhiều nỗi lo phiền
….
Lấy dao chém nước, nước lại trôi đi
Nâng chén khuây sầu, sầu lại thêm sầu…” (Trần Trọng San diễn nghĩa)
Làm rối loạn lòng ta, là ngày hôm nay, nhiều nỗi lo phiền
….
Lấy dao chém nước, nước lại trôi đi
Nâng chén khuây sầu, sầu lại thêm sầu…” (Trần Trọng San diễn nghĩa)
Nghe cảm khái cách gì! Âm tiết Hán-Việt của bài thơ đọc nghêu ngao
lên nghe cũng kêu lắm. Hình như bài thơ này đã được cải biên, thêm thắt
dài ngoằng đưa vào phim Bao Công thì phải.
Thưởng thức thơ kém cỏi lại hay ngứa mồm thì khó lòng tránh khỏi vạ
miệng. Đám bạn yêu thơ mỗi lần ngồi nhậu lại đem thơ ra tán, tự ngâm, tự
khen và tự sướng. Tôi ngơ ngác chẳng hiểu gì cả, thấy họ như từ từ bay
lên thành người…cõi trên. Nhớ lại thằng bạn thất tình làm thơ, mình có
thể cảm nhận nỗi niềm của nó, còn ở đây kẻ cõi trên, người cõi dưới. Cái
máu soi mói của tôi lại nổi lên. Thần khẩu hại xác phàm! Chúng xúm lại
xỉ vả tôi là thằng hãm hiếp thơ ca. Tôi cúi đầu nhận tội. Có chơi có
chịu. Còn chịu được là còn chơi. Chứng nào tật nấy, vài ba chén túy lúy
rồi còn biết sợ ai. Khi say, tôi biến Tào Tháo thành đứa con hoang thai
của Pak Chung Hi còn được cơ mà. Độc tài mà được việc như cha nội này
coi bộ cũng có lý.
Người ta làm thơ có khi vì tức cảnh sinh tình, ý thơ lai láng, không
“nhả” thơ ra không chịu được. Cũng có khi làm thơ chỉ để bày tỏ nỗi
niềm riêng tư, viết cho mình, mặc ai hiểu mặc ai không hiểu, khen chê
mặc kệ, Họ làm thơ để xả stress, chứ không phải chơi trò chữ nghĩa.
Tôi biết một gã lái buôn xe (hơi), gặp thời ế ẩm, cảm thán làm thơ kể chuyện vinh nhục của nghề. Y tự nhận mình “ như thằng trọc phú tiếp tay tú bà”, và khi hành nghề thì chẳng khác gì “Hàn Tín cúi người luồn trôn”.
Lái buôn mà ví với Hàn Tín thì khẩu khí coi bộ quá đà. Sao không ví như
mấy em bia ôm chiều khách cho nó… mượt? Cảm nhận thơ phú với tôi là
chuyện khó khăn, nhưng với bài thơ “lựu đạn” này, chỉ với câu cuối “ Ta đem bán thứ nhiễu nhương làm giàu”, tôi có thể đoán được cái bụng của y, sớm muộn rồi cũng lại ngựa quen đường cũ. Cái nghiệp buôn xế ngấm vào tim phổi y rồi.
Lại có người làm thơ làm thơ diễu đời, phản ánh những bức xúc chung
của xã hội. Thơ loại này giống như vè, tôi gọi đại là… “thơ sến”. Nhưng
thú thiệt, tôi lại khoái thơ sến, và thường ê a bên bàn rượu. Đây này,
đọc thử vài câu của Nguyễn Bảo Sinh nghe chơi.
“Tự do sướng nhất trên đời
Tự lừa lại sướng hơn mười tự do!”
Tự lừa lại sướng hơn mười tự do!”
Hay
“Muốn cho trộm khỏi vào nhà
Đề vào trước cửa, đây là nhà thơ”.
Đề vào trước cửa, đây là nhà thơ”.
Tôi có người bạn là thi sĩ thuộc loại có số má, lại kiêm tiến sĩ văn
học, nghĩa là có thừa kỹ năng chặt chém. Anh ta mới có cháu nội. Hôm
thôi nôi thằng bé, anh tặng bè bạn tập thơ “Hạnh phúc làm ông”. Tôi
trích đoạn một bài thơ của anh
“ Bé Gôn chưa đi được
Đã thích leo cầu thang
Được ông phía sau đỡ
Chân huơ như tướng tuồng…” (PQC)
Đã thích leo cầu thang
Được ông phía sau đỡ
Chân huơ như tướng tuồng…” (PQC)
Hình như khi người ta sướng quá, thì những ngôn từ bay bướm chạy đi
đâu mất tiêu thì phải, chỉ còn lại chữ nghĩa mộc mạc thời hoang sơ, như
bài thơ trong Kinh Thi “ Quan quan thư cưu, tại hà chi châu…”.
Điều này làm tôi liên tưởng đến con vẹt của nhà văn Nhật Chiêu, nó rên
rỉ theo tiếng kêu đang hồi sướng ngất của người đàn bà: “ Em chết mất…”.
“Nguyên sơ” là thế! Con vẹt lập lại vô cảm, nhưng tôi không phải là
vẹt, tôi là người, nên tôi có thể chia sẻ cảm xúc với “thằng ông nội”
đang hồi “sướng ngất” vì có “thằng cháu nội”.
Một thằng bạn khác của tôi còn giữ lại những bài thơ tặng vợ hồi hai
người chưa lấy nhau. Thơ tình thì “bốc” mát trời ông địa rồi. Hơn 30
năm đã trôi qua. Tôi hỏi nó: “ Thơ hồi đó mày làm tặng bả, bao nhiêu
phần trăm là cảm xúc nhớ nhung, bao nhiêu phần trăm là chơi chữ lấy le”.
Nó gãi đầu, không trả lời. Tôi lại hỏi: “ Thế dạo sau này, tụi mày có
mang thơ này ra đọc cho nhau nghe không?”. Nó cũng gãi đầu… Già đầu rồi
mà còn mắc cỡ với những rung động đầu đời. Rõ khỉ!
Thưởng thức thơ là điều khó khăn. Đâu dễ gì nắm bắt được cảm xúc thật
của tác giả khi chữ nghĩa cô đọng, xúc tích như thế. Ba trăm năm sau có
người khóc Tố Như hay không thì chưa biết, nhưng chắc chắn bây giờ
thiên hạ đang phân phân tích, mổ xẻ từng đoạn, từng câu, từng chữ trong
“Đoạn trường Tân Thanh” và gán cho nó những ý tưởng mà khi làm thơ chưa
chắc gì Nguyễn Du đã nghĩ tới.
Ca từ trong nhạc Trịnh Công Sơn, nếu đem ngắt câu xuống hàng thì
chẳng khác gì bài thơ. Thú thật có nhiều ca từ của ông tôi nghe thấy hay
hay, nhưng chẳng hiểu gì cả. Cảm xúc khởi đầu từ ý và nốt nhạc trộn
lẫn, rồi sau đó, vần điệu đẻ ra ý hay ý đẻ ra vần điệu đây? Đoạn ca từ
nào trong bản nhạc là cảm xúc ban đầu? Nghe nói có người làm luận án về
ca từ trong nhạc Trịnh. Tài thật! Là một nghệ sĩ tài hoa, TCS có những
cảm xúc và tư duy về cuộc sống thể hiện qua nhạc phẩm của mình. Ông say
xỉn tối ngày. Kể cũng lạ, nhiều bài viết lại tìm thấy tính thiền, tính
Phật trong nhạc TCS.
Về bài thơ “Đây thôn Vỹ Dạ” của Hàn Mặc Tử, một bài báo trên tờ
“Người Giáo Viên Nhân Dân” cho rằng thôn Vỹ là một ổ điếm, và Hàn Mạc
Tử đã có công «phản ánh kiếp sống giang hồ, tố cáo tệ đoan của xã hội cũ, trong một bài thơ hiện thực, nhân đạo, một tiếng thở dài đáng quý». Bó tay !
Trong thưởng thức thơ ca, người ta suy diễn nhiều hơn suy luận, và có khi còn thích “ tự lừa còn sướng hơn mười tự do”.
Mới đây trên mạng hải ngoại có bài “ Trong thơ nên có…vú”. Dù tác giả đã cố công “ngược
thời gian Trung cổ (Les Troubadours) tìm về La Mã, Hy Lạp để bàng hoàng
trước cặp vú để trần của Propertius và Catullus, hoặc ngẩn ngơ trước
đôi gò của người đẹp Sappho…”, thậm chí còn đi tìm vú trong kinh
Cựu Ước. Rồi quay sang Đông phương, tìm trong văn hoá Khổng Mạnh và Tam
giáo, trong Kinh Thi, rồi trong văn hóa Môn-Khờme và Mã Lai,… Thú thật,
đọc đi đọc lại vài lần, tôi chẳng thấy cái vú trong thơ mang tính nhục
cảm nó đẹp chỗ nào.
Cái vú có đẹp không? Đẹp chứ, dù đó là trái đào hay quả mướp. Khi tôi
được 6 tháng tuổi. Mẹ tôi phải trải qua một giải phẩu lớn ở nhà thương.
Tôi không chịu bú bình, sữa Guigoz hay Nestle gì cũng mặc, bú rình
cũng chê. Mấy bà chị chăm tôi, đành phải mớm đồ ăn vặt của mấy bả cho
tôi. Tôi sống sót nhờ…đậu đỏ bánh lọt. Mẹ tôi về nhà, làm gì còn sữa cho
tôi bú, nhưng khi bà ôm tôi vào lòng, tôi lại chịu bú bình: tôi nhớ hơi
mẹ. Có chuyện này, nói ra hơi…xấu hổ tí, đó là tối ngủ tôi cứ rúc vào
lòng mẹ tôi và rờ …vú mẹ, mãi cho đến khi 8-9 tuổi, tôi mới bỏ thói quen
này vì bị chọc quê nhiều quá. Mẹ tôi cũng chẳng phiền hà gì, có lẽ bà
thương cảm cho thằng con mới 6 tháng tuổi đã bị cai sữa cưỡng bức
Lớn lên, mỗi khi nhìn hình ảnh em bé bú mẹ, tôi lại thấy tuyệt đẹp và
thánh thiện quá. Nhân loại thái bình không phải ở bầu sữa mẹ sao? Lắm
lúc tôi nghĩ, cần gì phải xử bắn hay treo cổ mấy tên diệt chủng. Bắt
chúng về nhà bú sữa mẹ để chúng hiểu thế giới này cần an bình thế nào.
Tôi cũng nghiệm ra một điều, những thằng sờ vú mẹ dai như thế suốt đời
chẳng bao giờ trưởng thành nổi.
Đi tìm cái đẹp nhục cảm “trong thơ có vú” thì tôi chịu thua trước cho…cao cờ.
Đi tìm cái đẹp nhục cảm “trong thơ có vú” thì tôi chịu thua trước cho…cao cờ.
Cô đơn có thật, nỗi buồn có thật, nhưng nhiều khi qua thơ văn, nó bay
bổng và gia vị nhiều quá, rồi trở thành cô đơn hoang tưởng, nỗi buồn
hoang tưởng. Mấy ai kiếm sống được bằng thơ đâu. Ai mua thơ, tôi bán thơ
cho. Rao bán nỗi niềm mà lắng nghe hụt hẫng thì buồn biết mấy.
Cách đây vài năm, sau một bữa tiệc kinh doanh, tôi được mời đến vũ
trường giải trí tăng hai. Một cô gái đến mời tôi nhảy. Tôi ấp úng: “ Xin
lỗi, chân tôi bị… vọp bẻ”. Tôi chỉ mới “bị vọp bẻ” ngay khi được mời
nhảy. Ừ, không biết nhảy thì ngồi xem thiên hạ nhảy. Tiếng nhạc ầm ầm,
ánh đèn chớp tắt theo điệu nhạc, vũ điệu quay cuồng, tất cả những thứ
này dường như lệch pha, làm cử động của người nhảy trông như bị cà giựt,
đứt quãng. Khuôn mặt của họ như bị biến dạng, tôi không biết họ đang
cười, đang khóc, hay đang nói. Chỉ thỉnh thoảng lắm, tôi mới thấy được
khuôn mặt thật của họ với những biểu cảm qua ánh chớp.
Bây giờ tôi đã tiến bộ, đã tập tành nhảy chút chút cho ra cái điều
văn minh với người, cũng slow rock, cũng rumba,.. Nhảy đại, không dẵm
chân ta, thì chân người, như tập dưỡng sinh vậy thôi. Nhưng tôi vẫn còn
sợ ánh đèn vũ trường, sợ trong hàng ngàn ánh đèn chớp tắt liên tục, tôi
bỏ lỡ cơ may trong muôn một, nhận diện được khuôn mặt đích thực của con
người.
Cảm nhận về thơ của tôi cũng vất vả như thế. Tôi sợ sự ảo diệu của ngôn từ sẽ che khuất đi những cảm xúc thật sự.
Mỗi bài thơ là một bông hoa. Tôi như người mù, làm sao có thể chạm
tay tới nỗi niềm của những bông hoa chỉ có sắc mà không có hương.
No comments:
Post a Comment